Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Arctic Sound 2T
iki Profesyonel pazar GPU'su: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 ve 16GB VRAM Arctic Sound 2T karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 2 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (96GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 1229GB/s)
6656 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (450W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max 1350
+221%
44.44 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2021
Data Center GPU
Nesil
Xe Graphics
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
750 MHz
Temel Saat
-
1550 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
96GB
Hafıza Boyutu
16GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2e
8192bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
2458GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
14336
Gölgeleme Birimleri
7680
896
TMU'lar
240
0
ROP'lar
120
896
Tensor Çekirdekleri
-
112
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
-
408 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
108.0 GPixel/s
1389 GTexel/s
Doku Hızı
216.0 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (yarım)
27.65 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.82 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (çift)
3.456 TFLOPS
Kart Tasarımı
450 W
TDP
500 W
850 W
Önerilen PSU
900 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Generation 12.5
Intel
Dökümhane
Intel
10 nm
İşlem Boyutu
10 nm
100 milyar
Transistörler
8 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
190 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
6.5
