Laman Utama Perbandingan GPU Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Max 1350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (96GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2458GB/s berbanding 1229GB/s)
6656 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (450W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350 +221%
44.44 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS

Kad Grafik

Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Data Center GPU
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

750 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

96GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
8192bit
Bas Memori
4096bit
2458GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
14336
Unit Shading
7680
896
TMUs
240
0
ROPs
120
896
Teras Tensor
-
112
Teras RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
1389 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

450W
TDP
500W
850 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ponte Vecchio
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Generation 12.5
Intel
Pencetak
Intel
10 nm
Saiz Proses
10 nm
100 bilion
Transistor
8 bilion
1280 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net