NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A770
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 16GB VRAM Arc A770
주요 차이점
NVIDIA CMP 40HX 의 장점
낮은 TDP (185W 대 225W)
Intel Arc A770 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (2400MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 448.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Arc A770
+158%
19.66 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1174
Arc A770
+95%
2292
그래픽 카드
2021년2월
출시일
2022년10월
Mining GPUs
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1470 MHz
기본 클럭
2100 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
4096
144
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
128
288
텐서 코어
512
36
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
105.6 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
237.6 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.458 TFLOPS
보드 디자인
185W
TDP
225W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
TU106
GPU 이름
DG2-512
TU106-100-A1
GPU 변형
ACM-G10
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
108 억
트랜지스터
217 억
445 mm²
다이 크기
406 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
