首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A770

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A770

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 CMP 40HX 與 16GB顯存的 Arc A770 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢
更低的TDP功耗(185W vs 225W)
Intel Arc A770 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
最大睿頻提高45% (2400MHz vs 1650MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Arc A770 +158%
19.66 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1174
Arc A770 +95%
2292

基本信息

2021年2月
發佈日期
2022年10月
Mining GPUs
產品系列
Alchemist(Arc 7)
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1470 MHz
基礎頻率
2100 MHz
1650 MHz
最大睿頻
2400 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
448.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
36
GPU大核數量
-
2304
流處理器數量
4096
144
紋理單元
256
64
光柵單元
128
288
張量核心
512
36
光追核心
32
64 KB (per SM)
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

105.6 GPixel/s
像素填充率
307.2 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
614.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
39.32 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32性能
19.66 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
2.458 TFLOPS

主機板設計

185W
功率消耗
225W
450 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

TU106
GPU型號
DG2-512
TU106-100-A1
GPU規格
ACM-G10
Turing
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
6 nm
108 億
晶體管數量
217 億
445 mm²
晶片面積
406 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net