GPU 비교 NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점
낮은 TDP (185W 대 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (2460MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 448.0GB/s)
11776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation +811%
69.27 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1174
RTX 5880 Ada Generation +812%
10714

그래픽 카드

2021년2월
출시일
2024년1월
Mining GPUs
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1470 MHz
기본 클럭
975 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
2460 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
448.0GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
110
2304
새딩 유닛
14080
144
텍스처 매핑 유닛
440
64
렌더 출력 파이프라인
176
288
텐서 코어
440
36
레이 트레이싱 코어
110
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
72 MB
-
-
-

이론적 성능

105.6 GPixel/s
픽셀 속도
433.0 GPixel/s
237.6 GTexel/s
텍스처 속도
1082 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
69.27 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
69.27 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1082 GFLOPS

보드 디자인

185W
TDP
285W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
AD102
TU106-100-A1
GPU 변형
AD102
Turing
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
108 억
트랜지스터
763 억
445 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net