GPU 비교 Intel Arc A370M vs NVIDIA NVS 2100M

Intel Arc A370M vs NVIDIA NVS 2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 512MB VRAM NVS 2100M

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점
출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 12.64GB/s)
1008 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 2100M 의 장점
낮은 TDP (11W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A370M +8038%
3.174 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2010년1월
Alchemist
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
64bit
112.0GB/s
대역폭
12.64GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
16
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

49.60 GPixel/s
픽셀 속도
2.140 GPixel/s
99.20 GTexel/s
텍스처 속도
4.280 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
39.36 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GT218
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
2.6 억
157 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

35W
TDP
11W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침