Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A370M vs NVIDIA NVS 2100M

Intel Arc A370M vs NVIDIA NVS 2100M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A370M và 512MB VRAM NVS 2100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A370M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 12.64GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A370M +8038%
3.174 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Alchemist
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
112.0GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

49.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.140 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tốc độ texture
4.280 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GT218
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
157 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
11W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật