NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M2000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10 PCIe과 4GB VRAM Quadro M2000M
주요 차이점
NVIDIA A10 PCIe 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1695MHz 대 1098MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 80.19GB/s)
8576 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
A10 PCIe
+2123%
31.24 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
A10 PCIe
+1797%
2505
Quadro M2000M
132
그래픽 카드
2021년4월
출시일
2015년12월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)
클럭 속도
885 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1695 MHz
부스트 클럭
1098 MHz
1563 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
24GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
600.2GB/s
대역폭
80.19GB/s
렌더링 설정
-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
-
9216
새딩 유닛
640
288
텍스처 매핑 유닛
40
96
렌더 출력 파이프라인
16
288
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
6 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
162.7 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
488.2 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
55W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA102
GPU 이름
GM107
GA102-890-A1
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Ampere
아키텍처
Maxwell
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
283 억
트랜지스터
18.7 억
628 mm²
다이 크기
148 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1
