NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A10 PCIe の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1695MHz と 1098MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8576個です
NVIDIA Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A10 PCIe
+2123%
31.24 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
A10 PCIe
+1797%
2505
Quadro M2000M
132
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2015年12月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
885 MHz
ベースクロック
1029 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1098 MHz
1563 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
600.2GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
-
9216
シェーディングユニット
640
288
TMU
40
96
ROP
16
288
テンソルコア
-
72
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
162.7 GPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
488.2 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
55W
450 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GM107
GA102-890-A1
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
283 億
トランジスタ
18.7 億
628 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1
