NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M2000M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM A10 PCIe y 4GB VRAM Quadro M2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA A10 PCIe Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 54% (1695MHz vs 1098MHz)
Más VRAM (24GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (600.2GB/s vs 80.19GB/s)
8576 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro M2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
A10 PCIe
+2123%
31.24 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
A10 PCIe
+1797%
2505
Quadro M2000M
132
Tarjeta gráfica
abr 2021
Fecha de lanzamiento
dic 2015
Tesla
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
885 MHz
Reloj base
1029 MHz
1695 MHz
Reloj de impulso
1098 MHz
1563 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
24GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
600.2GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s
Config. renderizado
-
-
-
72
Cuenta de SM
-
9216
Unidades de sombreado
640
288
TMUs
40
96
ROPs
16
288
Núcleos tensor
-
72
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SMM)
6 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
162.7 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.57 GPixel/s
488.2 GTexel/s
Tasa de texturas
43.92 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (flotante)
1405 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (doble)
43.92 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
55W
450 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA102
Nombre GPU
GM107
GA102-890-A1
Variante GPU
N16P-Q3-A2
Ampere
Arquitectura
Maxwell
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
28.3 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
628 mm²
Tamaño de dado
148 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
