비교 GRID M40 vs GRID K260Q

GRID M40 vs GRID K260Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M40과 2GB VRAM GRID K260Q

주요 차이점

GRID M40 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 225W)
GRID K260Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 83.20GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID M40
793
GRID K260Q +188%
2289

그래픽 카드

2016년5월
출시일
2013년6월
GRID
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1300 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
83.20GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

384
새딩 유닛
1536
32
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

16.53 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
33.06 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GK104
Maxwell
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
35.4 억
148 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net