Casa Confronto GRID M40 vs GRID K260Q

GRID M40 vs GRID K260Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M40 e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GRID M40 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)
GRID K260Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M40
793
GRID K260Q +188%
2289

Scheda grafica

mag 2016
Data di rilascio
giu 2013
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

384
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK104
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net