비교 GeForce RTX 5090 vs Moore Threads MTT S3000

GeForce RTX 5090 vs Moore Threads MTT S3000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM GeForce RTX 5090과 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000

주요 차이점

GeForce RTX 5090 의 장점
부스트 클럭2407MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (1.79TB/s 대 448.0GB/s)
17664 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S3000 의 장점
낮은 TDP (250W 대 575W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 5090 +573%
104800
Moore Threads MTT S3000
15560

그래픽 카드

2025년1월
출시일
알 수 없음
GeForce 50
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

2017 MHz
기본 클럭
1900 MHz
2407 MHz
부스트 클럭
0 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
32GB
GDDR7
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
256bit
1.79TB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
170
스트림 프로세서 개수
-
21760
새딩 유닛
4096
680
텍스처 매핑 유닛
256
176
렌더 출력 파이프라인
256
680
텐서 코어
-
170
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

423.6 GPixel/s
픽셀 속도
486.4 GPixel/s
1637 GTexel/s
텍스처 속도
486.4 GTexel/s
104.8 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.13 TFLOPS
104.8 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.56 TFLOPS
1.637 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.2 GFLOPS

보드 디자인

575W
TDP
250W
950 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1b
출력 포트
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GB202
GPU 이름
MTT Gen 2
GB202-300-A1
GPU 변형
-
Blackwell 2.0
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
922 억
트랜지스터
220 억
750 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.4
12.0
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net