GeForce RTX 5090 vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM GeForce RTX 5090 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce RTX 5090 مزايا المنتج
ساعة الزيادة2407MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.79TB/s vs 448.0GB/s)
17664 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S3000 مزايا المنتج
TDP أقل (250W vs 575W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 5090
+573%
104800
Moore Threads MTT S3000
15560
بطاقة الرسومات
يناير 2025
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 50
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
2017 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
2407 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR7
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
1.79TB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
170
عدد وحدات SM
-
21760
وحدات الظلال
4096
680
TMUs
256
176
ROPs
256
680
نوى التوتير
-
170
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
423.6 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
1637 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
104.8 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
104.8 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
1.637 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
575W
قدرة التصميم الحراري
250W
950 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GB202
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
GB202-300-A1
المتغير GPU
-
Blackwell 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
92.2 مليار
الترانزستورات
22 مليار
750 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.4
12.0
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
