CMP 170HX vs FirePro 2460 Multi View
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View
주요 차이점
CMP 170HX 의 장점
출시 11년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 32.00GB/s)
4400 개의 추가 렌더링 코어
FirePro 2460 Multi View 의 장점
낮은 TDP (17W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 170HX
+15687%
12630
FirePro 2460 Multi View
80
그래픽 카드
2021년9월
출시일
2010년4월
Mining GPUs
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1140 MHz
기본 클럭
-
1410 MHz
부스트 클럭
-
1458 MHz
메모리 클럭
500 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
512MB
HBM2e
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
1493GB/s
대역폭
32.00GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
1
70
스트림 프로세서 개수
-
4480
새딩 유닛
80
280
텍스처 매핑 유닛
8
128
렌더 출력 파이프라인
4
280
텐서 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
-
이론적 성능
180.5 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
250W
TDP
17W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.1
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA100
GPU 이름
Cedar
GA100-105F-A1
GPU 변형
Cedar GL
Ampere
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
542 억
트랜지스터
2.92 억
826 mm²
다이 크기
59 mm²
그래픽 기능
N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
5.0
