NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 106% 向上しました (1612MHz と 784MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1216個です
より低いTDP電力 (60W と 108W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
+291%
8.253 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+1024%
2001
Quadro K4200
178
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+746%
271
Quadro K4200
32
グラフィックスカード
不明
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
771 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
784 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1350 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
172.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
1344
80
TMU
112
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
108W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-850-A2
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
35.4 億
不明
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
