NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 4GB VRAM Quadro K4200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %106 arttı (1612MHz vs 784MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
1216 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (60W vs 108W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
+291%
8.253 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+1024%
2001
Quadro K4200
178
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+746%
271
Quadro K4200
32
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Quadro Mobile
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
771 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
784 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1350 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
172.8GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
1344
80
TMU'lar
112
48
ROP'lar
32
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
21.95 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
87.81 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.107 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
87.81 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
108 W
-
Önerilen PSU
300 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
GK104
-
GPU Varyantı
GK104-850-A2
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
3.54 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
