NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 與 4GB顯存的 Quadro K4200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高106% (1612MHz vs 784MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
多出1216個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 108W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX A2000 Embedded
+291%
8.253 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+1024%
2001
Quadro K4200
178
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+746%
271
Quadro K4200
32
基本信息
未知
發佈日期
2014年7月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
1117 MHz
基礎頻率
771 MHz
1612 MHz
最大睿頻
784 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1350 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
172.8GB/s
渲染規格
-
-
-
20
GPU大核數量
-
2560
流處理器數量
1344
80
紋理單元
112
48
光柵單元
32
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-
理論性能
77.38 GPixel/s
像素填充率
21.95 GPixel/s
129.0 GTexel/s
紋理填充率
87.81 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
-
8.253 TFLOPS
FP32性能
2.107 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
87.81 GFLOPS
主機板設計
60W
功率消耗
108W
-
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
GA107S
GPU型號
GK104
-
GPU規格
GK104-850-A2
Ampere
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
35.4 億
未知
晶片面積
294 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
