NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1746MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+62%
13.41 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
RTX 4000 SFF Ada Generation
+85%
3717
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
271
RTX 4000 SFF Ada Generation
+63%
443
グラフィックスカード
不明
リリース日
2018年11月
Quadro Mobile
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1746 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
192.0GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
20
SM数
48
2560
シェーディングユニット
3840
80
TMU
240
48
ROP
64
80
テンソルコア
192
20
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
60W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Ampere
アーキテクチャ
GCN 5.1
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
132.3 億
不明
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
