ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5952個です
NVIDIA Quadro K600 の利点
より低いTDP電力 (41W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +5605%
19.17 TFLOPS
Quadro K600
0.336 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2013年3月
Quadro Ada
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
160bit
メモリバス
128bit
280.0GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

48
SM数
-
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
192
192
TMU
16
80
ROP
16
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
3.504 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
14.02 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
336.4 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
14.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-301-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
12.7 億
294 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

70W
TDP
41W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー