NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (2320MHz と 2130MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +48%

17.82 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2021年6月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

2075 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

2320 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

60

2816

シェーディングユニット

3840

88

TMU

240

48

ROP

96

88

テンソルコア

-

22

RTコア

60

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 21

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

268 億

159 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5