Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: RTX 2000 Ada Generation mit 16GB VRAM und Radeon Pro W6800 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vorteil von
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (70W gegenüber 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 16GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 256.0GB/s)
1024 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +48%
17.82 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2021
Quadro Ada
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1620 MHz
Basis-Takt
2075 MHz
2130 MHz
Boost-Takt
2320 MHz
2000 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
32GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
256bit
256.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

22
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
60
2816
Shading-Einheiten
3840
88
TMUs
240
48
ROPs
96
88
Tensor-Kerne
-
22
RT-Kerne
60
128 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
12 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

102.2 GPixel/s
Pixeltakt
222.7 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Texture-Takt
556.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
35.64 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
17.82 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1114 GFLOPS

Grafikprozessor

AD107
GPU-Name
Navi 21
-
GPU-Variante
-
Ada Lovelace
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
7 nm
18900 million
Transistoren
26800 million
159 mm²
Die-Größe
520 mm²

Board-Design

70W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie