ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2130MHz と 1755MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (70W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +48%
12 TFLOPS
GeForce RTX 3050 OEM
8.087 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
1515 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1755 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

22
SM数
18
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
2304
88
TMU
72
48
ROP
32
88
テンソルコア
72
22
RTコア
18
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
56.16 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
126.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.087 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.087 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
126.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
GA106-150-KA-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
120 億
159 mm²
ダイサイズ
276 mm²

ボード設計

70W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー