NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2130MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (70W と 250W)
NVIDIA CMP 170HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
CMP 170HX
+5%
12.63 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2021年9月
Quadro Ada
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1140 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1410 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1458 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
256.0GB/s
帯域幅
1493GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
70
2816
シェーディングユニット
4480
88
TMU
280
48
ROP
128
88
テンソルコア
280
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS
ボード設計
70W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GA100
-
GPUバリアント
GA100-105F-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
189 億
トランジスタ
542 億
159 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
