AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M6000

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1700MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11008個です

NVIDIA Quadro M6000 の利点

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +599%

47.87 TFLOPS

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2015年3月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

988 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

384bit

3277GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

3072

880

TMU

192

0

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GM200

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

582 億

トランジスタ

80 億

不明

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

500W

TDP

250W

900 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較