ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250X

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
より低いTDP電力 (500W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI300
47.87 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2021年11月
Radeon Instinct
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
128GB
HBM3
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
8192bit
3277GB/s
帯域幅
3277GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
220
計算ユニット
220
14080
シェーディングユニット
14080
880
TMU
880
0
ROP
0
880
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 MB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
383.0 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (単精度)
47.87 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (倍精度)
47.87 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran XT
CDNA 3.0
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
1530 億
トランジスタ
582 億
1017 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

600W
TDP
500W
1000 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー