NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (105W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000 +298%

5.304 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro P4000

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1202 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1901 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

243.3GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

14

SM数

16

-

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

512

112

TMU

64

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

94.72 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

165.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GF110

GP104-850-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

30 億

314 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

105W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1