NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA A10 PCIe

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 24GBのメモリを搭載した A10 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 150W)

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1695MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

A10 PCIe +2123%

31.24 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

A10 PCIe +1741%

2505

Quadro M2000M

VS

A10 PCIe

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

885 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

80.19GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

9216

40

TMU

288

16

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

488.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.24 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.24 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

976.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA102

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

GA102-890-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

283 億

148 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

55W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA A10 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較