NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1312個です

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点

より低いTDP電力 (20W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +2747%

2.107 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro NVS 320M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2007年6月

Quadro

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

172.8GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

32

112

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

9.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.60 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G84

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

35.4 億

トランジスタ

2.89 億

294 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

108W

TDP

20W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0