NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K620

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1124MHz と 784MHz)

より低いTDP電力 (45W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +144%

2.107 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1058 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1350 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

172.8GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM107

GK104-850-A2

GPUバリアント

GM107-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

18.7 億

294 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

108W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1