NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GT 320M の利点
より低いTDP電力 (23W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9704個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+61579%
32.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年3月
リリース日
2023年3月
GeForce 300M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
790 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
25.28GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
3
SM数
76
24
シェーディングユニット
9728
8
TMU
304
8
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-
理論的な性能
4.000 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
52.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
23W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT216
GPU名
AD103
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
4.86 億
トランジスタ
459 億
100 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
シェーダモデル
6.8
