NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 512.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2150MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +74%

22.02 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2021年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2150 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

70

SM数

-

計算ユニット

80

4480

シェーディングユニット

5120

280

TMU

320

128

ROP

128

280

テンソルコア

-

RTコア

80

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Navi 21

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

542 億

トランジスタ

268 億

826 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.5