NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA CMP 170HX AMD Radeon Pro W6900X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 170HX 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 512.0GB/s)

更低的TDP功耗 (250W 与 300W)

AMD Radeon Pro W6900X 的优势

最大睿频提高52% (2150MHz 与 1410MHz)

更大的显存 (32GB 与 16GB)

多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +74%

22.02 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro W6900X

基本信息

2021年9月

发布日期

2021年8月

Mining GPUs

产品系列

Radeon Pro Mac

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1140 MHz

基础频率

1825 MHz

1410 MHz

最大睿频

2150 MHz

1458 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

32GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

1493GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

70

GPU大核数量

-

计算单元数

80

4480

流处理器数量

5120

280

纹理单元

320

128

光栅单元

128

280

张量核心

-

光追核心

80

192 KB (per SM)

一级缓存

128 KB per Array

8 MB

二级缓存

4 MB

理论性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

275.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

688.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

44.03 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

22.02 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

1376 GFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

Navi 21

GA100-105F-A1

GPU规格

Navi 21 Pro-XTA

Ampere

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

7 nm

542亿

晶体管数量

268亿

826mm²

芯片面积

520mm²

板卡设计

250W

功耗

300W

600 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

电源接口

None

图形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.5