AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA CMP 170HX

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 91% 向上しました (2700MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (15W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

CMP 170HX +52%

12.63 TFLOPS

AMD Radeon 780M

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2021年9月

Navi III IGP

世代

Mining GPUs

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

System Shared

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

16GB

System Shared

メモリタイプ

HBM2e

System Shared

メモリバス

4096bit

System Dependent

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

70

768

シェーディングユニット

4480

48

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

15W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

7 nm

253.9 億

トランジスタ

542 億

178 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース