Quadro K5000 SYNC vs GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K5000 SYNC の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
より低いTDP電力 (122W と 225W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID K260Q
+5%
2289
グラフィックスカード
2013年1月
リリース日
2013年6月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1350 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
172.8GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
1536
シェーディングユニット
1536
128
TMU
128
32
ROP
32
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
22.59 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
122W
TDP
225W
300 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GK104
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
35.4 億
294 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
