Quadro K5000 SYNC vs GRID K260Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC และ 2GB VRAM GRID K260Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K5000 SYNC ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (122W vs 225W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID K260Q
+5%
2289
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1536
หน่วยการตีสี
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GK104
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
