Quadro K5000 SYNC vs GRID K100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 256MBのメモリを搭載した GRID K100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K5000 SYNC の利点
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
より低いTDP電力 (122W と 130W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 SYNC
+565%
2169
GRID K100
326
グラフィックスカード
2013年1月
リリース日
2013年6月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1350 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
172.8GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
1536
シェーディングユニット
192
128
TMU
16
32
ROP
16
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
22.59 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
122W
TDP
130W
300 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GK107
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
12.7 億
294 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1