FireStream 9250 vs GeForce GTX 480 Core 512
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 Core 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
追加されたレンダリングコア数は 288個です
より低いTDP電力 (150W と 375W)
GeForce GTX 480 Core 512 の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 63.55GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 480 Core 512
+7%
1078
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
不明
FireStream
世代
GeForce 400
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
1536MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
63.55GB/s
帯域幅
134.4GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
16
800
シェーディングユニット
512
40
TMU
64
16
ROP
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
768 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
16.86 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
33.73 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
1078 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
375W
450 W
推奨PSU
750 W
1x DVI
出力
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
GF100
RV770 PRO
GPUバリアント
GF100-ES-DT1-A2
TeraScale
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.56 億
トランジスタ
31 億
256 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
シェーダモデル
5.1
