ホーム CPU比較 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 360M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 360M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 360M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが15年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です
Quadro FX 360M の利点
より低いTDP電力 (17W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +64476%
16790
Quadro FX 360M
26

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2007年5月
Data Center GPU
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
512.0GB/s
帯域幅
9.600GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
4096
シェーディングユニット
16
256
TMU
8
128
ROP
4
32
RTコア
-
16 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
25.60 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
17W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
G86
ACM-G10
GPUバリアント
NB8M-GLM
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
80 nm
217 億
トランジスタ
2.1 億
406 mm²
ダイサイズ
127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net