Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 4000 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2050MHz と 1380MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 416.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
Quadro RTX 4000 Max Q の利点
より低いTDP電力 (80W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+137%
16790
Quadro RTX 4000 Max Q
7066
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2019年5月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
780 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1625 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
416.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
40
4096
シェーディングユニット
2560
256
TMU
160
128
ROP
64
-
テンソルコア
320
32
RTコア
40
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
220.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.13 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.066 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
220.8 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
TU104
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
217 億
トランジスタ
136 億
406 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
