비교 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 360M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 360M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 256MB VRAM Quadro FX 360M

주요 차이점

Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 15년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 9.600GB/s)
4080 개의 추가 렌더링 코어
Quadro FX 360M 의 장점
낮은 TDP (17W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +64476%
16790
Quadro FX 360M
26

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2007년5월
Data Center GPU
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
512.0GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
4096
새딩 유닛
16
256
텍스처 매핑 유닛
8
128
렌더 출력 파이프라인
4
32
레이 트레이싱 코어
-
16 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
25.60 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
17W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
G86
ACM-G10
GPU 변형
NB8M-GLM
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
80 nm
217 억
트랜지스터
2.1 억
406 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net