ホーム CPU比較 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 380M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが12年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です
Quadro FX 380M の利点
より低いTDP電力 (25W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +35623%
16790
Quadro FX 380M
47

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2010年1月
Data Center GPU
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
512.0GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
4096
シェーディングユニット
16
256
TMU
8
128
ROP
4
32
RTコア
-
16 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GT218
ACM-G10
GPUバリアント
N10M-GLM
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
2.6 億
406 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net