Quadro P2000 Mobile vs Quadro P2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 5GB VRAM Quadro P2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
128 core di rendering aggiuntivi
Quadro P2000 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1480MHz vs 1291MHz)
Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 96.13GB/s)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
2974
Quadro P2000
+1%
3031
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
Quadro P2000
+41%
2973
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000 Mobile
+27%
1723
Quadro P2000
1350
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
feb 2017
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
1076 MHz
1291 MHz
Boost Clock
1480 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
160bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
140.2GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
8
1152
Unità di ombreggiatura
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
40
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
59.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
94.72 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
47.36 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
94.72 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-875-A1
Pascal
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
16 nm
4.4 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
