Quadro P2000 Mobile vs Quadro P2000
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile y 5GB VRAM Quadro P2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Quadro P2000 Mobile Ventajas
Lanzado 2 años tarde
128 núcleos de renderizado adicionales
Quadro P2000 Ventajas
Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (1480MHz vs 1291MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (140.2GB/s vs 96.13GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P2000 Mobile
2974
Quadro P2000
+1%
3031
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
Quadro P2000
+41%
2973
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000 Mobile
+27%
1723
Quadro P2000
1350
Tarjeta gráfica
feb 2019
Fecha de lanzamiento
feb 2017
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1291 MHz
Reloj base
1076 MHz
1291 MHz
Reloj de impulso
1480 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1752 MHz
Memoria
GB
Tamaño de memoria
5GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
160bit
96.13GB/s
Ancho de banda
140.2GB/s
Config. renderizado
9
Cuenta de SM
8
1152
Unidades de sombreado
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
40
48 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
1280 KB
Caché L2
1280 KB
Rendimiento teórico
41.31 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasa de texturas
94.72 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (mitad)
47.36 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.031 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doble)
94.72 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-875-A1
Pascal
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
16 nm
4.4 mil millones
Transistores
4.4 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Modelo de sombreado
6.4
