Quadro P2000 Mobile vs Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P2000 Mobile ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P2000 ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1480MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 96.13GB/s)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
Quadro P2000 +1%
3031
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
Quadro P2000 +41%
2973
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000 Mobile +27%
1723
Quadro P2000
1350

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1291 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
8
1152
หน่วยการตีสี
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
40
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net