Quadro P2000 Mobile vs Quadro P2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 5GB VRAM Quadro P2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
128 نوى تقديم إضافية
Quadro P2000 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1480MHz vs 1291MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (140.2GB/s vs 96.13GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
2974
Quadro P2000
+1%
3031
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
Quadro P2000
+41%
2973
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000 Mobile
+27%
1723
Quadro P2000
1350
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
1076 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
160bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
140.2GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
8
1152
وحدات الظلال
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
40
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
59.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
94.72 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
47.36 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.031 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.72 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
GP106-875-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4
