NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 4GB VRAM RTX A4 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A4 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 177.4GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
RTX A4 Mobile
+444%
7.25 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
apr 2021
Tesla
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1297 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
924 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
16
512
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
113.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.250 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
7.250 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
113.3 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GA107
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
