Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
496 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090 +2860%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
set 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
System Shared

Memoria

6GB
Dimensione memoria
System Shared
GDDR5
Tipo di memoria
System Shared
384bit
Bus memoria
System Shared
177.4GB/s
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
C79
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
3 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Design della scheda

250W
TDP
38W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy