Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 0GB VRAM Quadro 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 120.0GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (152W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090 +84%
1.332 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
feb 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
320bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
11
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
352
64
TMUs
44
48
ROPs
40
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
640 KB

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Fermi 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Design della scheda

250W
TDP
152W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy