NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID RTX T10 8
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 8GB VRAM GRID RTX T10 8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 8 Vantaggi
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 177.4GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
GRID RTX T10 8
+650%
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
924 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
56
512
Unità di ombreggiatura
3584
64
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Fermi 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
3 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.8
